Home
lijn

Columns
lijn

Journalistieke artikelen
lijn

Opinie-artikelen
lijn

Interviews e.d.
lijn

'Aangekruist' (RKK Kruispunt)
lijn

Boeken
lijn

Wetenschap
lijn
Publicaties (NL)
Scholary reviews (EN)
Congresses and lectures (EN)
Proefschrift over Hugo Ball (NL)

Cultuur
lijn
Films
Muziek
Games
Boeken
Reclames
Musicals en theater

Fictie
lijn
Proza
Poëzie

Dossiers
lijn
Religie en internet
Medische ethiek
Politiek en religie
Esoterisch christendom
South Park
Perry Rhodan
Benedictus XVI
Bisdom 's-Hertogenbosch

Speciale acties
lijn
Meest spraakmakende theoloog
@Kathochismus
Wij blijven katholiek
Wij luiden voor Oranje

Kritieken en plaaggeesten
lijn

Contact
lijn

Disclaimer
lijn

Loftuitingen

"wat een spreker is die man!"
- Mirjam Nieboer (IKON)

"de Lucky Luke onder de theologen: schrijft sneller dan zijn schaduw" - Katholiek.nl

"de Nico ter Linden van de RKK: speelse narratieve theologie"
- Ruard Ganzevoort (VU A'dam)

"eerste hulp bij vragen over populaire relikunst" - Trouw

"de meest geciteerde theoloog in de media" - Brabants Dagblad

"een van de geheime wapens
van de katholieke kerk"
- NRC Handelsblad

"de angry bird onder de theologen"- isidorusweb.nl

"de Theoloog des Vaderlands"
- GoedGelovig.nl

"het midden tussen een gedreven docent en een begenadigd prediker"
- De Scherper

Ontluisterend
Kort commentaar, 09-12-08

Anti-abortusorganisatie Schreeuw om Leven voert campagne door plastic foetussen rond te sturen. Het 5 centimeter grote plastic foetusje moet hen van een abortus afhouden (Dagblad van het Noorden, 09-12-08).

De actie van Schreeuw om Leven is natuurlijk onsmakelijk en buiten elke proportie. Zoals terecht opgemerkt: je zal maar net een miskraam hebben gekregen of überhaupt nooit met kinderen gezegend zijn. Het DvhN geeft echter ook het woord aan enkele ‘deskundigen’. En hun reactie is opmerkelijk genoeg even onsmakelijk.

Angst

Zo noemt Olga Loeber (Nederlands Genootschap van Abortusartsen) de gebruikte methode agressief: "Het suggereert dat je met een abortus echt een mens vermoordt. Dat boezemt angst in. En eenmaal angstig kun je geen zorgvuldige afweging meer maken." Volgens mij zou een abortus ook angst moeten inboezemen. Je beschikt letterlijk over leven en dood. En het besluit om een vrucht te laten afdrijven, resulteert in de dood van deze vrucht, die de potentie heeft tot een volwassen mens uit te groeien. Doden is misschien geen moord in deze, maar angst hoort er volgens mij juist wel bij. Juist om een goede afweging te kunnen maken.

Ontluisterend

Het commentaar van een Leidse abortusarts is nog veel meer ontluisterend. Willem Beekhuizen valt over het gegeven dat Schreeuw om Leven de plastic foetus vergelijkt met een echt exemplaar van tien weken. Volgens Beekhuizen lijkt het meer op een foetus van tien weken. "Als hiermee ook nog de verkeerde informatie wordt verstrekt, is dat zeer af te keuren. Dat is misleidend." Ik heb geen enkel idee wat de abortusarts hiermee zeggen wil. Dat het aborteren van een tien weken oude vrucht minder ‘ingrijpend’ en minder moreel belast zou zijn dan een afdrijving twee weken later?

Gevoelige kwestie

“Vrouwen hebben moeten vechten voor het recht op abortus,” is één van de reacties op de website van het DvhN. Dat is natuurlijk waar. En verbieden biedt geen soulaas. Maar als ik op een dergelijke manier hoor praten over abortus, zowel door de ‘deskundigen’ als Schreeuw om Leven, vraag ik me af of we in Nederland nog een normaal moreel debat over deze gevoelige kwestie kunnen voeren.

...

Op alle pagina's is een disclaimer van toepassing. Deze site wordt niet gesponsord, noch door reclame financieel ondersteund.
Overgenomen teksten zijn van de eigenaar van deze site zelf of noemen hem bij name.