Home

Columns

Journalistieke artikelen

Opinie-artikelen

Interviews e.d.

'Aangekruist' (RKK Kruispunt)

Boeken

Wetenschap

Publicaties (NL)
Scholary reviews (EN)
Congresses and lectures (EN)
Proefschrift over Hugo Ball (NL)

Cultuur

Films
Muziek
Games
Boeken
Reclames
Musicals en theater

Fictie

Proza
Poëzie

Dossiers

Religie en internet
Medische ethiek
Politiek en religie
Esoterisch christendom
South Park
Perry Rhodan
Benedictus XVI
Bisdom 's-Hertogenbosch

Speciale acties

Meest spraakmakende theoloog
@Kathochismus
Wij blijven katholiek
Wij luiden voor Oranje

Kritieken en plaaggeesten

Contact

Disclaimer

Loftuitingen

"wat een spreker is die man!"
- Mirjam Nieboer (IKON)

"de Lucky Luke onder de theologen: schrijft sneller dan zijn schaduw" - Katholiek.nl

"de Nico ter Linden van de RKK: speelse narratieve theologie"
- Ruard Ganzevoort (VU A'dam)

"eerste hulp bij vragen over populaire relikunst" - Trouw

"de meest geciteerde theoloog in de media" - Brabants Dagblad

"een van de geheime wapens
van de katholieke kerk"
- NRC Handelsblad

"de angry bird onder de theologen"- isidorusweb.nl

"de Theoloog des Vaderlands"
- GoedGelovig.nl

"het midden tussen een gedreven docent en een begenadigd prediker"
- De Scherper

Geen segregatie tussen Wetenschap en Geloof
Kort commentaar, 08-12-08

Wijs gesproken van Cees Dekker: geloof en wetenschap zijn twee gescheiden compartimenten van het leven (in Trouw, 08-12-08). Elke ruzie tussen religieuzen en atheïsten is hiermee beëindigd. Maar er wrikt iets in Dekkers woorden. Zijn reis van Intelligent Design naar 'theïstisch creationisme' getuigt eerder van intellectuele lenigheid en woordkunstenaarschap, dan van veranderend inzicht.

Het probleem tussen openbaringsreligie en empirische wetenschapsbeoefening wordt door Dekker opgelost door segregatie: iedereen in zijn eigen hok en geen gekibbel meer. Dekker verliest hiermee een van de belangrijkste inzichten van de Westerse theologie. 'Fides quaerens intellectum': de rede bevraagt het geloof, maar ook omgekeerd, het geloof zelf geeft ook te denken geeft. Wetenschap zonder geloof is ziel- en doelloos, zoals geloof zonder wetenschap resulteert in blind fanatisme.

Geen segregatie, maar integratie is het sleutelwoord.

...