God zorgt wel voor zichzelf
Podium, Trouw, 19-02-08
De SP wil het artikel tegen godslastering uit het strafrecht halen. Daar valt inderdaad veel voor te zeggen, maar zet dan gelijk het mes in andere beledigingsverboden.
De SP gaat zich er sterk voor maken het verbod op godslastering uit het Wetboek van Strafrecht te halen. Het bewuste artikel 147 is volgens SP-Tweede Kamerlid Jan de Wit niet nodig, omdat andere artikelen al voorzien in strafbaarstelling van belediging. De Wit zei dat vandaag naar aanleiding van berichtgeving daarover in het Nederlands Dagblad. De Wit wordt hierin gesteund door Afshin Ellian, die in zijn columns voor Elsevier geregeld voor het schrappen van blasfemie pleitte.
Het is een goed idee om dit artikel te schrappen. Het is niet te handhaven, omdat ‘belediging’ af hangt van degene die zich beledigd voelt. Dat is heel subjectief. Ten tweede is er nog nooit iemand effectief voor het beledigen van een godheid bestraft. Zelfs Gerard Reve werd in de jaren zestig niet veroordeeld voor godslastering. Ten derde wordt wel eens gesteld dat we de straf voor de belediging – in het geval van God – best aan de beledigde zelf kan worden overgelaten. De jurist A.J. Nieuwehuis zegt er met een knipoog over: “Daarbij past mogelijkerwijs wel de opmerking dat het Opperwezen zich blijkens de heilige schriften heel goed zelf kan verdedigen.” (‘Tussen godslastering en bedreiging’, Justitiële Verkenningen 33, 2007).
Maar als de Tweede Kamer er voor kiest om belediging van God uit het Wetboek van Strafrecht te halen, stel ik voor dat in één moeite door ook het verbod op het beledigen van het staatshoofd en een ambtenaar in functie kan worden afgeschaft. Ook voor deze categorieën beledigingen dat ze altijd subjectief zijn. Zo werd een man vrijgesproken die ‘homo’ naar een politieagent had geroepen. De rechter bepaalde dat een opmerking over iemands (vermeende) seksuele geaardheid nooit beledigd kan zijn.
Geen rechter veroordeelt een godslasteraar, evenmin als een majesteitsschenner. De oproerkraaiers die verfbommen gooiden en vuurwerk afstaken tijdens het huwelijk van Willem-Alexander en Maxima werden niet veroordeeld voor belediging, maar voor overtredingen tegen de openbare orde.
Ten derde is zowel het koningshuis als de gemiddelde ambtenaar zeer wel in staat zich te verdedigen tegen beledigingen. Dit geldt zeker voor de politie, die het geweldsmonopolie in Nederland bezit. Een gezonde democratie is niet voor bange mensen, zei Frits Bolkenstein jaren geleden reeds. En alleen bange mensen zijn gevoelig voor belediging, van henzelf of hun godheid. En God? God zorgt wel voor zichzelf.
Bron: Dagblad Trouw
...
|
