Home
lijn

Columns
lijn

Journalistieke artikelen
lijn

Opinie-artikelen
lijn

Interviews e.d.
lijn

Wetenschappelijke publicaties
lijn

Cultuur
lijn
Films
Muziek
Games
Boeken
Reclames

Fictie
lijn
Proza
Poëzie

Dossiers
lijn
Religie en internet
Medische ethiek
Politiek en religie
Esoterisch christendom
South Park
Perry Rhodan
Benedictus XVI

Speciale acties
lijn
Wij blijven katholiek
Wij luiden voor Oranje

Contact
lijn

Disclaimer
lijn

Zoekt en gij zult vinden

  Tegen Deep Throat, tegen een verbod
Isidorusweb.nl, 31-01-08; News4all.net, 02-02-08; Tempora.nu, 05-02-08; RKNieuws.net, 17-02-08

BNN en de VPRO – allebei befaamd en berucht om hun provocatieve uitzendingen – hebben besloten om de all-time porno-klassieker Deep Throat uit te zenden. De film heeft een baard als Methuzalem. En iedereen heeft ‘m eigenlijk al gezien. En wie te jong is om ‘m vroeger gezien te hebben, zal er nu niets meer aanvinden. Porno á la jaren zeventig is toch van een ander kaliber dan de huidige generatie volwassenvermaak.

Hoewel niemand dus warm of koud wordt van zo’n oude film, heeft minister Rouvoet het nodig gevonden om – als vice-premier en als voorman van de Christenunie – op te roepen tot een verbod op het uitzenden van de controversiële film. De VVD-fractie in de Tweede Kamer heeft al kamervragen gesteld of Rouvoet het kabinetsstandpunt vertegenwoordigt of alleen dat van hemzelf. Minister Plasterk heeft al aangekondigd dat hij geen mogelijkheden heeft om in te grijpen.

Ik ben tegen een verbod op het uitzenden van Deep Throat. Om de simpele reden dat ik het een beetje eng vind als een politicus – minister of niet – gaat bepalen wat er wel en niet uitgezonden mag worden. Staatsterreur ligt op de loer. Dadelijk mag de EO geen documentaires meer uitzenden omdat ze daarmee de evolutietheorie ondergraven. (Het onaangekondigd censureren van documentaires van derden is dan weer niet zo slim). Dadelijk mag er geen eucharistieviering meer worden uitgezonden omdat daar alleen mannen aan het altaar staan, en dat is weer discriminatie tegenover vrouwen. En zo kan ik wel even doorgaan.

We hebben in Nederland gekozen voor een systeem waarbij de publieke omroepen zelf mogen bepalen – binnen de grenzen van de wet – wat zij wel en niet uitzenden. De politiek heeft dit zelf ingesteld om de pluriformiteit van berichtgeving te waarborgen. En om de publieke omroepen de gelegenheid te geven zich kritisch ten opzichte van de heersende macht te kunnen opstellen. We zouden ook naar een staatsomroep á la de Engelse BBC toe kunnen gaan. Daarvan weet je dat je staatsgecontroleerde programma’s over je uitgestort krijgt. In Nederland hebben we anders gekozen.

Ik zou het bijzonder chic vinden als BNN en VPRO uit eigen beweging zouden besluiten om de film niet uit te zenden. Gewoon een kwestie van goede smaak. Maar een verbod gaat te ver. Gek dat het juist een minister van de Christenunie is die om een verbod vraagt. De mannenbroeders van zijn eigen CU en de aan haar verwante SGP huldigen immers ook standpunten waarvan een aanzienlijke groep Nederlanders net zo de pest heeft als zij aan Deep Throat. Denk aan hun standpunten over de zondagsrust, abortus, euthanasie en vrouwen-in-de-politiek. Dezelfde ruimte die gegund kan worden aan BNN en VPRO kan door de christenbroeders gebruikt worden om hun eigen recht op een van de meerderheid afwijkend standpunt te kunnen blijven uiten.

Rouvoet, let op!

Bron: Dit artikel is eerder gepubliceerd op Isidorusweb.nl; en later op News4all.net, Tempora.nu en RKNieuws.net.

 

lijn

Valide CSS! Ontworpen door Frank G. Bosman Consultancy Statistieken Deze site is getest voor meerdere browsers Ethisch Bloggen

Op alle pagina's is een disclaimer van toepassing. Lees ook de systeemberichten.
Deze site wordt niet gesponsord, noch door reclame financieel ondersteund.
Overgenomen teksten zijn van de eigenaar van deze site zelf of noemen hem bij name.